문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 베트남 전쟁/오해와 편견 (문단 편집) === 제네바 합의에 대한 반발과 남북총선거 거부 === 북베트남에 호의적인 시각에서 흔히 드는 베트남 공화국의 정통성 부족의 근거 중 하나가 바로 남북총선거의 거부이다. 물론 남북총선거가 거부된 데에는 응오딘지엠 개인의 권좌 보전 욕구나 미국의 사정, 그리고 남북총선거를 할 경우 북베트남이 이길 게 뻔하다[* 북베트남이 더 인구가 많았고, 북베트남은 이미 공산당 일당독재국가였기에 얼마든지 자기네 쪽 표심을 조작할 수 있었으며, 이미 해방 초기부터 수많은 테러와 잔혹한 폭력행위를 벌여왔기에 남베트남에서도 선거 사보타주를 벌일 가능성을 무시할 수 없었다. 정당한 이유와 부당한 이유가 모두 섞인 것이다.][* '''물론''', 이러한 논리가 베트남에서만 쓰이진 않았다. 대표적으로, 대한민국에서 북한을 명목상으로나마 합법 정부가 아닌 반국가단체로 규정한 이유 중 하나가 바로 북한의 UN 주관 총선거의 거부였다는 점을 생각하면 비단 해당 논리가 제안한 대상이 '''공산당이어서''' 적용되었던 것은 아니었다. 또한 실질적으로 국제사회에서는 북한을 엄연한 주권국가로 인정하는 점과 북한에서 이 점으로 인하여 정통성과 관련하여 내부적으로 전혀 문제가 없었던 점을 봤을 때, 이러한 논리는 '''총선거를 거부한 쪽에서 문제가 되는 게 아니라 제안한 쪽이 내부적으로 이용하는 것'''에 가까웠다.]는 이유 등으로 거부한 탓이 컸지만, 이게 모두 응오딘지엠과 미국의 독단 때문은 아니었다는 주장도 있다. Nu-Anh Tran 교수에 따르면, 당시 남베트남의 주류 세력이었던 반공주의 세력[* 응오딘지엠 친위세력, 친정부 종교파 혁명위, 반정부 종교파 연합전선 전부 다.]들 전부가 제네바 합의 자체를 40년대 말부터 공산주의자들이 자신들에게 저질러왔던 배신행위의 일환으로 받아들였기 때문에, 남베트남에서 어차피 총선거는 불발될 수밖에 없었다. 55년에 사이공 중심가에서 20만명이 반 제네바 합의 시위를 위해 모였는데, 다소 어용시위의 성격이 있기는 하지만 20만이라는 숫자는 절대로 무시할 게 못 된다. 영어 위키피디아에 따르면 당시 남베트남 인구가 1200만 정도였으니, 간단하게 대입해보면 인구가 약 5천만인 대한민국에서 약 83만명이 시위에 참여했다고 보면 된다. 이 정도면 어용시위라고 치부해서 가볍게 볼 게 아니라, 진짜로 심각한 수준의 여론 반발이 있었다고 봐야 할 것이다. 결국, 남베트남 권력자의 정치적 이익 때문이건 민심 때문이건, 총선거는 어차피 불발되는 게 필연이었고, 이것 때문에 남베트남이 그 자신의 국민들을 상대로 정통성과 명분을 상실했다고 보는 건 어불성설이라는 주장이다. 물론 교차검증된 사실이라기보단 한 교수의 주장일 뿐이니 이 역시 정설로 받아들일 순 없다 [[https://gall.dcinside.com/m/war/1640404|출처]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기